Cuanto hace que los medios vienen manipulando la informacion que nos brindan? y por lo tanto la opinion de la gente. Hace 10 años atras no nos preguntabamos si lo que decia clarin era cierto o no, o ni siquiera dudabamos. Pero que paso en este ultimo tiempo? la duda y la desconfianza se adueñaron de nuestras mentes, y hoy cada vez que vemos o escuchamos una noticia de los monopolios dueños de los multimedios, nuestra opinion no es la misma que hace 10 años. No se trata de ser peronista, radical o socialista, porque estos monopolios no tienen escudo politico, el unico interes es el de ellos mismo, por eso nosostros como consumidores de los medios debemos abrir nuestros sentidos sin importar con quien nos identificamos politicamente, y saber que cada noticia que leemos tiene algun interes detras, siempre, antes y ahora tambien, Por eso e snecesario que vos, cada vez que leas una noticia, te acuerdes de por lo menos, ponerle un signo de duda al final, y leer otros medios, y luego comparar, nunca te cases con lo primero que te digan.
POR LO MENOS EMPEZA A HACER UN POCO MAS CRITICA TU OPINION, Y ACORDATE, NO SE TRATA DE SER OFICIALISTA U OPOSITOR, PORQUE LOS MEDIOS, NUNCA LO FUERON, ELLOS SOLO SON OFICIALISTAS DE ELLOS MISMOS.
ENTRA AL SIGUIENTE LINK, Y MIRA UN EJEMPLO:
NOTA COMPLETA: http://tiempo.elargentino.com/notas/insolito-tras-acuerdo-soldati-clarin-instala-triunfo-de-macri
SEBASTIAN TORRES, JP PERGAMINO
sábado, 18 de diciembre de 2010
martes, 14 de diciembre de 2010
LA JP ESTUVO REUNIDA EN SU BUKER EN VISTA DEL PROXIMO AÑO.
En el dia de ayer la Juventud Organizada Peronista, se reunio en su bunker del Partido Justicialista, en la calle Monteagudo, con le fin de hacer un balance del año que estamos despidiendo y plantear una serie de ideas y proyectos para el 2011. En dicha reunion no solo estuvieron integrantes de la JP, sino tbm referentes de otros espacios juveniles de la ciudad de Pergamino, como asi tambien militantes de algunos sectores de la ciudad de Rosario.
Mas alla de ser un año electoral, el 2011, para la JP es un año de oportunidades, para poder seguir construyendo dentro del espacio de jovenes, un grupo que represente la verdadera renovacion politica, preparada para ser los proximos dirigentes, y asi encarnar una nueva generacion de actores sociales, leales a sus ideales.
Entre los proyectos que se charlaron, figuran en agenda, una serie de talleres de formacion politica, abiertos a toda la sociedad, la realizacion de un ropero comunitario, la edicion de una nueva revista de expresion para todos los jovenes, la mayor difusion de las ideas politicas por medio de las redes sociales, como asi sido la cuenta que tiene la JP de facebook y el blog. Otros temas que figuraron a tener en cuenta son las jornadas distritales de la JP, como una forma de construccion politica mas alla de la ciudad, como asi tambien una forma de intercambiar experiencias con otras JP. Otro tema que estuvo sobre la mesa fue la forma de obtener mas recursos con el fin de poder seguir estando presentes en los barrios mas humildes, para difundir informacion sobre diferentes temas como al asignacion universal , la obtencion del dni, y tambien la realizacion de diferentes actividades con los jovenes de los barrios.
Por ultimo entre otros temas, la jp debatio sobre la participacion de jovenes en las listas de las elecciones, se tiraron algunos nombres, pero la actitud que se fijo y se acordo, es no pensar en octubre, y si en ver la manera de seguir sumando a este camino de la militancia.
Y como no podia faltar la JP en estos dia va a informar a sus integrantes la fecha de la despedida de año.
SEBASTIAN TORRES, JP PERGAMINO
Mas alla de ser un año electoral, el 2011, para la JP es un año de oportunidades, para poder seguir construyendo dentro del espacio de jovenes, un grupo que represente la verdadera renovacion politica, preparada para ser los proximos dirigentes, y asi encarnar una nueva generacion de actores sociales, leales a sus ideales.
Entre los proyectos que se charlaron, figuran en agenda, una serie de talleres de formacion politica, abiertos a toda la sociedad, la realizacion de un ropero comunitario, la edicion de una nueva revista de expresion para todos los jovenes, la mayor difusion de las ideas politicas por medio de las redes sociales, como asi sido la cuenta que tiene la JP de facebook y el blog. Otros temas que figuraron a tener en cuenta son las jornadas distritales de la JP, como una forma de construccion politica mas alla de la ciudad, como asi tambien una forma de intercambiar experiencias con otras JP. Otro tema que estuvo sobre la mesa fue la forma de obtener mas recursos con el fin de poder seguir estando presentes en los barrios mas humildes, para difundir informacion sobre diferentes temas como al asignacion universal , la obtencion del dni, y tambien la realizacion de diferentes actividades con los jovenes de los barrios.
Por ultimo entre otros temas, la jp debatio sobre la participacion de jovenes en las listas de las elecciones, se tiraron algunos nombres, pero la actitud que se fijo y se acordo, es no pensar en octubre, y si en ver la manera de seguir sumando a este camino de la militancia.
Y como no podia faltar la JP en estos dia va a informar a sus integrantes la fecha de la despedida de año.
SEBASTIAN TORRES, JP PERGAMINO
jueves, 2 de diciembre de 2010
Cuando un lider se va...
Cuando un referente se va, un vacío muy grande es el que queda. A veces creemos que son inmortales, que siempre van a estar para conducir, para guiar, nunca pensamos que llegara un día y estaremos sin el, pero ese día llega, y hoy se cumple un mes de ese día tan triste para nosotros los jóvenes militantes. Vaya a saber uno si el pingüino se encontró con el general Perón, vaya a saber uno que estará charlando allá arriba, o mejor dicho que estarán tramando, porque saben que, los lideres nunca mueren, sus espíritus siguen estando entre nosotros, y eso se siente, es una sensación rara, difícil de contar, pero hay algo de ellos que queda acá en la tierra para siempre.
Hoy los jóvenes lloramos la partida del pingüino, pero festejamos la herencia que nos dejo, hoy somos sus únicos herederos, no hace falta ningún escribano para que nos diga eso, porque nosotros lo sabemos, y por eso defenderemos su legado para siempre.
Cuando alguien pregunta quien fue NESTOR, es simple mira quienes fueron sus enemigos, el FMI, el grupo clarín, Estados Unidos, la sociedad rural, los dictadores, los monopolios, la oligarquía, hace falta que siga, o ya te diste cuenta quien fue el pingüino? Así dicen, simplemente mirando quienes fueron los enemigos de una persona, sabes quien fue verdaderamente esta persona.
Querido compañero, quien sabe por donde andarás, que pensaras de todo lo que dejaste, tus logros, lo que te quedo por hacer, que dirán los que vivían gracias a vos, y me refiero a los seudo políticos que tenían cámara o un rato de micrófono, hoy vos ya no estas y ellos no saben que hacer, no nos queda duda de los limitados que son, lo únicos que sabían era hablar de vos, y hoy no se les cae una idea.
Hoy los jóvenes lloramos la partida del pingüino, pero festejamos la herencia que nos dejo, hoy somos sus únicos herederos, no hace falta ningún escribano para que nos diga eso, porque nosotros lo sabemos, y por eso defenderemos su legado para siempre.
Cuando alguien pregunta quien fue NESTOR, es simple mira quienes fueron sus enemigos, el FMI, el grupo clarín, Estados Unidos, la sociedad rural, los dictadores, los monopolios, la oligarquía, hace falta que siga, o ya te diste cuenta quien fue el pingüino? Así dicen, simplemente mirando quienes fueron los enemigos de una persona, sabes quien fue verdaderamente esta persona.
Querido compañero, quien sabe por donde andarás, que pensaras de todo lo que dejaste, tus logros, lo que te quedo por hacer, que dirán los que vivían gracias a vos, y me refiero a los seudo políticos que tenían cámara o un rato de micrófono, hoy vos ya no estas y ellos no saben que hacer, no nos queda duda de los limitados que son, lo únicos que sabían era hablar de vos, y hoy no se les cae una idea.
domingo, 14 de noviembre de 2010
"VIENTO DE COLA..."
Se acuerdan de esa frase, "viento de cola", asi nuestros grandes politicos, economistas y pronosticadores de la apocalipsis explican determinados fenomenos que sucedian y lo siguen haciendo todavia, y la verdad que me convencieron, o no? sera viento de cola? porque sin ninguna duda todo estos hechos han sido gracias a la casualidad, o a un proyecto? nada de esto ha constituido un proyecto de pais?. Pero la verdad podemos seguir pensado que por ejemplo...las mas de 1,5 millones jubilaciones nuevas, miles de escuelas nuevas, miles de viviendas, cientos de industrias nuevas y otras quebradas en los 90 que volvieron al mercado, el balance comercial positivo, la gran rentabilidad agropecuaria e industrial, el aumentos a los jubilados, el crecimiento del consumo, el descenso de riesgo pais, el pago de la deuda externa, acompañado de independencia economica, el crecimiento de la construccion, miles de nuevos puestos de trabajo, estabilidad y competitividad de la moneda, aumento de las reservas, superavit, aumento y diversificacion de las exportaciones, aumento de la inversion publica, recuperacion de economias regionales, creacion del ministerio de produccion, reduccion de la desocupacion a un digito, la asignacion universal por hijo, reduccion dela pobreza, inversion de un 7 porciento del pbi en educacion, ley de educacion tecnica,creacion del ministerio de ciencia y tecnologia,y miles de logros mas se pueden deber a un mero y casual viento de cola??, por favor si esto es asi, VIVA EL VIENTO, pero debemos ser inteligentes, cautos, y poder explicarle al pueblo que nada es casualidad, y la explicacion de estos logros y los que vendran, se llama PROYECTO DE PAIS, y no se trata de algo al azar, es nuestro proyecto, es el poyecto de pueblo.
SEBASTIAN TORRES, JP PERGAMINO
jueves, 28 de octubre de 2010
UN LIDER....NUESTRO LIDER...HASTA SIEMPRE QUERIDO CONPAÑERO!!
Quisiera que me recuerden sin llorar ni lamentarme
AUTOR: JOAQUIN ARETA
Quisiera que me recuerden por haber hecho caminos
por haber marcado un rumbo
porque emocioné su alma
porque se sintieron queridos, protegidos y ayudados
porque interpreté sus ansias
porque canalicé su amor.
Quisiera que me recuerden junto a la risa de los felices la seguridad de los justos
el sufrimiento de los humildes.
Quisiera que me recuerden con piedad por mis errores con comprensión por mis debilidades
con cariño por mis virtudes,
si no es así, prefiero el olvido, que será el más duro castigo por no cumplir mi deber de hombre.
SEBASTIAN TORRES, JP PERGAMINO
LOS JOVENES PERDIMOS NUESTRO LIDER...
Que dolor tan grande sentimos hoy quienes gracias a este hombre nos iniciamos en politica, un vacio enorme se siente en el alma, mucha tristeza y angustia. Por que ahora ? te hubieses quedado un rato mas con nosotros, tu obra quedo incompleta, pero quedate tranquilo que nosotros sabemos muy bien como seguirla. Tantas veces te coreamos en los actos de la juventud, tantas veces te dijimos que aca estaban los pibes para la liberacion, y vos con esa sonrisa humilde nos levantavas las manos y cantabas con nosotros. Somos los nuevos jovenes que venimos por todo y por todos, por eso que ningun gorila se meta en nuestro camino, por que sabemos muy bien que queremos y hacia donde vamos, quien ponga palos en la rueda lo sacaremos del camino de una u otra manera.
Somos tus leales, somos tus soldados, somo tus jovenes, somos LA JUVENTUD PERONISTA.
Hoy los jovenes estamos de luto, nos dejo nuestro maximo lider politico, para algunos fue el ex presidente, para otros el marido de la actuan jefa de estado, para otros el secretario general de la UNASUR, pero para nosotros los jovenes, se nos fue quien nos devolvio la ganas de militar, fue quien nos marco el camino a seguir en la politica, no dijo que la politica era nuestra mejor herramienta de cambio, de transformacion, fue el maximo exponente politico de los ultimos 40 años de la historia Argentina. Por que sera que los maximos referentes se van cuando mas se los necesita, paso con Juan Domingo y ahora con Nestor.
Es como haber perdido a nuestro padrino politico, el padre que nos dijo como empezar a transformar la realidad del pueblo, a devolverle la dignidad al trabajador.
Hoy el pueblo esta de luto, habra quienes esten festejando, pero saben que, son los mismos, que festejaron la caida del general en el 55, la llegada de los milicos en el 76, el descuento a los jubilados en el 2001,el cierre de las industrias nacionales en los 90, la quiebra de los pequeños productores en la epoca de Menem, los mismos que brindaron con el corralito, los que niegan los 30000 desaparecidos, los que en el 76 decian que comenzaba la organizacion de un pais justo, si ellos mismos hoy estan contentos.
Hoy las nuevas generaciones de dirigentes estamos listos para seguir con este proyecto, defenderlo hasta la muerte, entregar todo de nosotros para que la Presidenta siga adelante con nuestros ideales, hoy mas que nunca unidos hasta la Victoria.
SEBASTIAN TORRES, JP PERGAMINO
martes, 28 de septiembre de 2010
PENSEMOS JUNTOS EL ABORTO
Aborto clandestino: un pacto de silencio
Este 28 de septiembre se conmemora desde el año 1990 “el Día internacional de lucha por al despenalización del aborto” en America latina y el Caribe, y es por ello que a través de campañas, intervenciones urbanas, se pretende visibilizar esta problemática en nuestras sociedades.
Algunas cifras:
- 500.000 abortos por año,
- 60.000 hospitalizaciones por complicaciones post aborto
- 100 mujeres que mueren al año por realizar esta práctica en clandestinidad.
- Se estima que las mujeres abortamos dos veces en nuestra vida.
La interrupción voluntaria del embarazo, desde los inicios de la historia de la humanidad y actualmente sigue siendo una práctica que muchas mujeres deciden para no continuar con embarazos no deseados.
El código penal argentino que rige (desde 1922) penaliza a toda mujer que realiza un aborto, criminalizando a la misma.
La clandestinidad, la soledad, la culpa, conduce a miles de mujeres a someterse a una interrupción voluntaria del embarazo de forma insegura, y muchas de ellas mueren, Las que perecen son las mujeres pobres, aquellas que no tienen la posibilidad de realizarse un aborto de forma segura.
Estos “crímenes clasistas”, silenciosos, se practican actualmente en nuestro país y es la principal causa de muerte materna.
Desde el espacio de la juventud peronista de la ciudad de Pergamino, nos manifestamos a favor de la vida, por la vida de miles de mujeres que mueren por abortos clandestinos, por miles de muertes que podría haberse evitado..
Este es un problema de salud pública, es una violación a los derechos humanos tales como la integridad corporal, la autodeterminación, la igualdad y la diversidad.
El derecho de decidir sobre el propio cuerpo, es y debe ser de las mujeres, la libertad de elección es uno de los derechos humanos imprescriptibles e inalienables.
Lo que actualmente hay que debatir no es si, en caso de despenalizar el aborto, las mujeres van a abortar o no. Las mujeres ya abortan a pesar de la prohibición. Lo que hay que discutir son las condiciones en las que las mujeres abortan y podrían abortar. Porque en realidad sólo hay dos posibilidades:
a) Mantener la prohibición legal del aborto
b). Despenalizar su práctica
Estar a favor de la despenalización del aborto no equivale a estar “a favor” del aborto, ni mucho menos promoverlo. Significa simplemente aceptar que la penalización no soluciona el problema del aborto, pues, a pesar de estar prohibido por la ley y condenado religiosamente, miles de mujeres se lo practican. Estar a favor de su despenalización implica solamente plantear que las mujeres que no puedan solucionar de otra manera el problema del embarazo no deseado tengan oportunidad de hacerse un aborto en condiciones que no pongan en riesgo su salud ni su vida.
“Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir”
¡Nunca mas abortos clandestinos!
Jesica Gindin
martes, 21 de septiembre de 2010
EL NIETO 102
GENTILEZA DE PAGINA 12
Por Alejandra Dandan
Las Abuelas anunciaron que recuperó su identidad otro hijo de desaparecidos, del que prefirieron reservar el nombre. Fue criado como “hijo natural” de un miembro de un grupo de tareas de la Fuerza Aérea, que tuvo secuestrada a su madre hasta que dio a luz en la ESMA.
- La investigación del caso duró diez años con el impulso de Abuelas y en él está prófugo el acusado de apropiador.
- Estela de Carlotto denunció la posible complicidad de un jefe policial con los intentos de fraguar los exámenes de ADN
NOTA COMPLETA: http://www.pagina12.com.ar/diario/principal/index.html
Por Alejandra Dandan
Las Abuelas anunciaron que recuperó su identidad otro hijo de desaparecidos, del que prefirieron reservar el nombre. Fue criado como “hijo natural” de un miembro de un grupo de tareas de la Fuerza Aérea, que tuvo secuestrada a su madre hasta que dio a luz en la ESMA.
- La investigación del caso duró diez años con el impulso de Abuelas y en él está prófugo el acusado de apropiador.
- Estela de Carlotto denunció la posible complicidad de un jefe policial con los intentos de fraguar los exámenes de ADN
domingo, 19 de septiembre de 2010
El 14 de septiembre el Partido Justicialista de Pergamino, que conduce el Lic. Manuel Elías, participó del encuentro de la juventud que se realizó en el Luna Park donde la principal oradora fue la Dra. Cristina Fernández de Kirchner y estuvo presente el Presidente del Consejo Nacional del Partido Justicialista Dr. Néstor Kirchner.
El Secretario de Juventud del PJ de nuestra ciudad Lic. Diego Brigati, quien coordinó la delegación de jóvenes que viajó al encuentro, manifestó “este ha sido un hecho histórico para la juventud peronista de la Republica Argentina, nos reunimos más de ocho mil jóvenes dentro del estadio y otros tantos quedaron afuera, no hubo un solo disturbio porque somos todos militantes de una misma idea de Nación, fuimos a escuchar a la compañera Cristina quien nos pidió que nos hiciéramos cargo de la responsabilidad de seguir construyendo una patria justa, libre y soberana para todos los argentinos”.
Estuvieron presentes la Juventud del Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires y de todo el país, la Juventud Sindical y todas las agrupaciones y movimientos sociales que comparten las ideas centrales del movimiento peronista que conduce el compañero Néstor Kirchner.
Diego Brigati agregó “En un momento de la historia de nuestro país, donde se están poniendo sobre la mesa las discusiones mas profundas sobre la forma en que queremos construir nuestra sociedad los jóvenes demostramos que estamos concientizados, organizados y movilizados, que nos mueven las ideas y no los intereses. Fuimos muchos al Luna pero sabemos que somos muchísimos más los que queremos que la Argentina diversifique su matriz productiva para generar mas y mas empleos, que los fondos previsionales de los trabajadores sean administrados por el Estado y utilizados para fomentar el trabajo y el desarrollo, que la Asignación Universal llegue a todos los niños que les corresponde, que las becas universitarias se multipliquen, que se sigan construyendo universidades y escuelas, que se siga invirtiendo en infraestructura, en energía, en salud, en el desarrollo de nuestra cultura. Esto es lo que nos pidió la compañera Cristina, que los jóvenes nos preparemos y nos eduquemos para defender todos nuestros derechos y cumplir con todos nuestros deberes en esta sociedad que construimos día a día”
Este modelo de país esta revirtiendo décadas de destrucción de las bases de nuestra sociedad, basta recordar que en los modelos neoliberales se nos decía que aun siendo universitarios para subsistir había que irse del país para progresar, ahora es al revés no solo ya retornaron cientos de científicos sino que hay cerca de 30000 becados universitarios en todo el país estudiando, se crearon nuevas universidades como la UNNOBA o mas recientemente la de Merlo, la apuesta es a que todos los argentinos puedan ser artífices de su propio destino.
Y se está afianzando una matriz productiva diversificada, hoy el mundo desarrollado aplica las recetas de la ortodoxia económica entregando fondos multimillonarios a las grandes empresas y recortando derechos a los trabajadores y jubilados y no logra salir de la crisis. En la Argentina por decisión de nuestra Presidenta Cristina Fernández se eligió el camino de sostener el consumo y los puestos de empleo, se eligió que la mayor parte de la población tenga un piso mínimo de ingresos a través de las nuevas jubilaciones y la Asignación Universal que sumadas alcanzan a más de seis millones de argentinos, se revitalizaron las paritarias lográndose aumentos salariales todos los años para los trabajadores, porque estamos convencidos, y los hechos nos dan la razón, de que esta es la forma de sostener y desarrollar una economía fuerte. Por eso los jóvenes bancamos este modelo de desarrollo nacional que nos volvió a dar esperanzas y confianza de que en la Argentina aquel que se esfuerza puede mejorar su calidad de vida.
En el Luna Park Cristina nos dijo a todos los jóvenes “Hoy esta maravillosa movilización no es casualidad, es para ustedes, yo ya fui a hermanos, es para ustedes, ustedes son el futuro hermanos, ustedes tienen que llevar las banderas adelante, saber que cada lugar que no ocupa el compañero que tiene objetivos, que cada lugar donde no está la compañera que quiere tender la mano solidaria, es posible que lo ocupe alguno a quien sólo le importa su destino personal. Tenemos que terminar con una costumbre que se instaló definitivamente en algunas prácticas políticas en nuestro país, elegir entre tu foto en el diario de mañana o elegir tu lugar en la historia, vos decidís dónde querés estar. La televisión son dos minutos y no podés hablar más porque viene el comercial. El diario de hoy mañana es viejo, nadie se acuerda de vos. En la historia están los millones de ignorados que hoy son patriotas y próceres y que si ustedes recorren los diarios de aquellas épocas no existían, eran ignorados o criticados. Yo voy a ser definitivamente feliz el día que pueda volver a ver a millones de jóvenes con sus banderas desplegadas, con sus cánticos, sin violencia, porque tenemos razones, tenemos ideas, tenemos argumentos y tenemos resultados de las políticas que hemos aplicado, no necesitamos convencer por la fuerza a nadie, al contrario, solamente queremos que nos dejen mostrar lo que queremos hacer porque hemos hecho muchas cosas y queremos seguir haciendo muchas más”.
martes, 31 de agosto de 2010
ALGO DE INFORMACION SOBRE EL 82 %
“No alcanza con decir que la plata está”
Bobrovsky es uno de los abogados más prestigiosos en materia de jubilaciones. Sus denuncias llegaron hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Con ese respaldo, analiza la ley del 82 por ciento y revisa pasado y presente del mundo previsional.
Por David Cufré
Sergio Bobrovsky tiene una larga historia como defensor de las causas de los jubilados. Como abogado previsionalista, uno de los más prestigiosos, en 1995 consiguió llevar la problemática de los adultos mayores hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El organismo de la OEA aceptó una denuncia suya y de Horacio González –abogado de la CTA– por violación a los derechos humanos de ese sector durante el menemismo. Recién en 2003 el gobierno de Néstor Kirchner aceptó la responsabilidad del Estado por el trato a los jubilados y accedió a negociar un acuerdo para una solución amistosa. El proceso concluyó el 4 de noviembre pasado con la firma del convenio, en el cual el Poder Ejecutivo asume una serie de compromisos para reparar los daños de tantos años. Con esa trayectoria sobre sus espaldas, Bobrovsky se permite ser categórico al opinar sobre el tema previsional más importante del momento: el proyecto de ley del 82 por ciento móvil. “Es un mamarracho”, lo califica, en entrevista con Página/12, y revisa pasado y presente del mundo de los jubilados.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-152292-2010-08-31.html
lunes, 30 de agosto de 2010
PLENARIO DE JUVENTUD EN QUILMES
El sábado 28 de agosto se realizó en Quilmes un encuentro de juventud de la provincia de Buenos Aires donde se debatieron los próximos pasos a seguir para llegar a un nuevo triunfo de este modelo nacional y popular para establecer definitivamente en nuestra querida una nueva realidad que perdure en el tiempo.
Los jóvenes presentes resaltaron que el cambio de la vida cotidiana de los argentinos se produjo a raíz de las medidas de gobierno tomadas por Néstor Kirchner y ahora por Cristina Férnandez que generaron las condiciones para que se desarrollaran mas de 4 millones de puestos de trabajo nuevo bajando la desocupación a menos de un digito, la ley de medios, el pago al FMI, el matrimonio igualitario, la Asignación Universal por Hijo, la moratoria para que nuestros abuelos puedan jubilarse y la movilidad jubilatoria (y lo que es mas importante que nuestros abuelos cobran todos los meses el mismo día sin demoras y sin descuentos), reforma de la Corte Suprema, paritarias y aumento del salario mínimo todos los años, el fútbol para todos rompiendo el monopolio que tenía secuestrada la principal expresión deportiva del país, estatización de las AFJP para que los fondos ahorrados por los trabajadores se utilicen para sostener y aumentar el empleo en nuestro país financiando actividades productivas y manteniendo el nivel de consumo que tracciona la demanda y obliga a los empresarios honestos a aumentar su producción y poner en funcionamiento el círculo virtuoso de la producción y el empleo.
Por todo esto los jóvenes bancamos a Néstor y a Cristina, porque hacen peronismo todos los días, porque peronismo es pensar una patria libre de las corporaciones, justa en la distribución de la riqueza donde todos tengan asegurado un ingreso mínimo para su sustento y donde la soberanía la tenga el Pueblo, es decir que la máxima instancia de decisión la tiene el Pueblo a tráves de sus representantes democráticos.
Los jóvenes volvemos a creer que mediante la política se puede mejorar la realidad y por eso nos organizamos y movilizamos para compartir nuestras verdades y discutir y convencer si hace falta a aquellos que aún no terminan de darse cuenta de todas las cosas buenas que nos pasan todos los días en la Argentina, en una etapa mundial donde los países mar ricos tienen serios problemas económicos y sociales.
Por todo esto los jóvenes bancamos a Néstor y a Cristina, porque hacen peronismo todos los días, porque peronismo es pensar una patria libre de las corporaciones, justa en la distribución de la riqueza donde todos tengan asegurado un ingreso mínimo para su sustento y donde la soberanía la tenga el Pueblo, es decir que la máxima instancia de decisión la tiene el Pueblo a tráves de sus representantes democráticos.
viernes, 20 de agosto de 2010
LA JUVENTUD PERONISTA EN LA QUINTA DE OLIVOS
Mas de 7000 jóvenes militantes participaron de esta histórica jornada, donde se manifestaron las nuevas generaciones de militantes peronistas que ven como se estan llevando adelante las políticas peronistas, como se plasman en hechos la Justicia Social cuando se ponen en ejercicio los derechos del Pueblo, como el acceso a una jubilación digna para nuestros mayores o la Asignación Universal para nuestros niños y jóvenes. La Independencia Económica cuando se recuperan los fondos de los jubilados terminando con el gran negociado de los noventa que fueron las AFJP y esos fondos se aplican a sostener y desarrollar la economía y generar nuevos empleos aumentando el consumo interno lo que crea y sostiene el círculo virtuoso que permite todos los años aumentar las jubilaciones, aumentar los sueldos en las paritarias, aumentar la distribución de la riqueza, aumentar la inversión en educación e infraestructura, es decir gracias a la eficiente e inteligente aplicación de los fondos de todos los trabajadores argentinos tenemos una economía pujante cuando el mundo "desarrollado" tiene mas del 20 % de desocupación y a punto de entrar en recesión.
Y Soberanía Política cuando quienes deciden cual es el rumbo del país son los representantes del Pueblo democráticamente elegidos y no como era en los gobiernos Menemistas o el de De la Rua o Duhalde cuando el rumbo del país lo decidían las corporaciones económicas en beneficio propio.
Por todo esto la Juventud Peronista participó de una fiesta democrática peronista para contarles a todos que estamos convencidos que este es el camino a seguir.
Secretaría de la Juventud - Partido Justicialista de Pergamino
lunes, 9 de agosto de 2010
FESTEJANDO EL DIA DEL NIÑO
Las compañeras y compañeros de la Secretaría de Juventud participaron de una jornada solidaria en el barrio Quinta Mastrangelo colaborando con la Asociación Civil "Nueva Vida" y el Centro de Día "San Martín de Porres" para llevarles una tarde de alegría a los chicos.
La animación estuvo a cargo de Ignacio Nime quien comandó a los payasos que hicieron de las suyas para que todos los chicos se rieran de lo lindo
La animación estuvo a cargo de Ignacio Nime quien comandó a los payasos que hicieron de las suyas para que todos los chicos se rieran de lo lindo
Ademas se realizaron distintos juegos, rondas y bailes con la participación de todos los presentes quienes se sumaron a cada una de las propuestas.
Durante la tarde se sirvieron alfajores de maizena, distintas golosinas y chocolate caliente con tortas fritas gracias a la colaboración de Norma y Manuel y toda su familia quienes viven en el barrio y abrieron sus puertas parque que esta fiesta de los niños pueda ser una realidad.
Las coordinadoras de "Nueva Vida" Laura, Marina, Eugenia y Claudia agradecieron a todos los colaboradores por su desinteresada participación y a todos los participantes por las ganas de divertirse.
La jornada terminó al atardecer cuando se repartieron juguetes que fueron recolectados en distintos puntos de la ciudad y con algunos sorteos especiales, quedando el compromiso de todos los participantes de volver a editar esta jornada solidaria a la brevedad.
domingo, 1 de agosto de 2010
LA NACION SOMOS TODOS, AUNQUE NOSOTROS MAS QUE ELLOS, JA
Y tuvimos una vez mas la pacata fiesta del campo, donde todos los "estancieros" (es decir, dueños de miles de hectareas mas o menos), se hacen autobombo y nos quieren explicar a los ARGENTINOS que ellos son la Patria, que Argentina es un pais ganadero y agroexportador y que la tierra hoy es para las vacas y la soja, lo cual nos hace inferir que los ARGENTINOS estamos demas.
Una vez mas estos señoritos se creen la reserva moral, lo que no terminan de explicar es que en realidad no se sienten argentinos sino que ellos tienen propiedades agropecuarias en la Argentina y son ciudadanos del mundo.
No quieren ver que Argentina gracias a las acertadas desiciones de nuestra presidenta Cristina y sus ministros sorteamos facilmente la mayor crisis mundial que hizo tambalear los cimientos del capitalizmo y que gracias a la previsión del Gobierno este año vamos a crecer a casi el 10 % cuando en el resto del mundo "civilizado" (según Sarmiento y los estancieros) llamado Europa y Estados Unidos están viendo como salen de la recesión y tienen mas de dos digitos porcentuales de desocupación.
Nosotros los ARGENTINOS ya comprendimos que para que todos mejoremos nuestra calidad de vida y nos desarrollemos nuestra querida Argentina debe ser un pais que produzca de todo y que exporte de todo en especial a los paises BRIC (Brasil, Rusia, India y China) donde vive la mayoría de la poblacion del mundo y a donde nosotros podemos exportar cada día mas sin depender de cuotas Hilton ni la mar en coche.
Tomense un tiempo y lean estas dos noticias y analicen el transfondo historico de lo que esta sucediendo. Según nos cuenta la historia nuestra primera "clase noble" (con plata, bah) surgió del contrabando con los ingleses y demas yerbas, sus descendientes quieren perpetuar la sociedad conservadora de 1910 para seguir siendo ciudadanos del mundo con propiedades en Argentina; de nosotros depende que la Argentina sea una tierra de oportunidades para nosotros los ARGENTINOS y que estos señores si les va tan mal vendan sus propiedades y se compren un terrenito en Estados Unidos, Europa o donde les cante a ver como les va ahi.
LA PATRIA SOY YO, HISTORIA SEGUN BIOLCATI
UN GOBIERNO PARA LOS ARGENTINOS
Secretaría de Juventud - Partido Justicialista de Pergamino
Una vez mas estos señoritos se creen la reserva moral, lo que no terminan de explicar es que en realidad no se sienten argentinos sino que ellos tienen propiedades agropecuarias en la Argentina y son ciudadanos del mundo.
No quieren ver que Argentina gracias a las acertadas desiciones de nuestra presidenta Cristina y sus ministros sorteamos facilmente la mayor crisis mundial que hizo tambalear los cimientos del capitalizmo y que gracias a la previsión del Gobierno este año vamos a crecer a casi el 10 % cuando en el resto del mundo "civilizado" (según Sarmiento y los estancieros) llamado Europa y Estados Unidos están viendo como salen de la recesión y tienen mas de dos digitos porcentuales de desocupación.
Nosotros los ARGENTINOS ya comprendimos que para que todos mejoremos nuestra calidad de vida y nos desarrollemos nuestra querida Argentina debe ser un pais que produzca de todo y que exporte de todo en especial a los paises BRIC (Brasil, Rusia, India y China) donde vive la mayoría de la poblacion del mundo y a donde nosotros podemos exportar cada día mas sin depender de cuotas Hilton ni la mar en coche.
Tomense un tiempo y lean estas dos noticias y analicen el transfondo historico de lo que esta sucediendo. Según nos cuenta la historia nuestra primera "clase noble" (con plata, bah) surgió del contrabando con los ingleses y demas yerbas, sus descendientes quieren perpetuar la sociedad conservadora de 1910 para seguir siendo ciudadanos del mundo con propiedades en Argentina; de nosotros depende que la Argentina sea una tierra de oportunidades para nosotros los ARGENTINOS y que estos señores si les va tan mal vendan sus propiedades y se compren un terrenito en Estados Unidos, Europa o donde les cante a ver como les va ahi.
LA PATRIA SOY YO, HISTORIA SEGUN BIOLCATI
UN GOBIERNO PARA LOS ARGENTINOS
Secretaría de Juventud - Partido Justicialista de Pergamino
jueves, 29 de julio de 2010
LA ECONOMIA SE DESARROLLA DESDE ABAJO
Jubilaciones que se mueven por arriba de mil pesos
La mínima llegará en septiembre a 1046,5 pesos, aunque con el subsidio del PAMI escalará a 1091,5 pesos. La suba es para todas las jubilaciones y pensiones. La Presidenta anunció también un incremento en las asignaciones familiares y en la Asignación Universal por Hijo.
El haber mínimo pasa de 895,2 a 1046,5 pesos, aunque con el subsidio del PAMI se eleva a 1091,5 pesos. Suba del 22,2 por ciento para la asignación familiar por hijo e hijo discapacitado y el mismo porcentaje para la nueva Asignación Universal por Hijo de padres desocupados, en negro y empleadas domésticas. El cuarto anuncio fue la convocatoria al Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil para actualizar ese sueldo que en este momento se ubica en 1500 pesos. El paquete global de incrementos tiene un costo fiscal anualizado de casi 18.000 millones de pesos, equivalentes al 1,35 por ciento del PIB. El Gobierno destacó el impacto que tendrá esa inyección de recursos en el mercado interno, en una economía que este año volvió a crecer a tasas chinas.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-150331-2010-07-29.html
La mínima llegará en septiembre a 1046,5 pesos, aunque con el subsidio del PAMI escalará a 1091,5 pesos. La suba es para todas las jubilaciones y pensiones. La Presidenta anunció también un incremento en las asignaciones familiares y en la Asignación Universal por Hijo.
El haber mínimo pasa de 895,2 a 1046,5 pesos, aunque con el subsidio del PAMI se eleva a 1091,5 pesos. Suba del 22,2 por ciento para la asignación familiar por hijo e hijo discapacitado y el mismo porcentaje para la nueva Asignación Universal por Hijo de padres desocupados, en negro y empleadas domésticas. El cuarto anuncio fue la convocatoria al Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil para actualizar ese sueldo que en este momento se ubica en 1500 pesos. El paquete global de incrementos tiene un costo fiscal anualizado de casi 18.000 millones de pesos, equivalentes al 1,35 por ciento del PIB. El Gobierno destacó el impacto que tendrá esa inyección de recursos en el mercado interno, en una economía que este año volvió a crecer a tasas chinas.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-150331-2010-07-29.html
domingo, 25 de julio de 2010
Eran calles públicas, ahora son de Biolcati
EL TITULAR DE LA RURAL SE APROPIO DE DOS VIAS DE COMUNICACION CLAVE DE CARLOS CASARES, QUE ANEXO A SUS CAMPOS.
Hace ya ocho meses que el Concejo Deliberante reclamó su restitución. La interrupción de ambas vías públicas perjudica a productores y habitantes que quieren ir hacia 9 de Julio o La Sofía.
Por ALFREDO ZAIAT
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-150141-2010-07-25.html
Hace ya ocho meses que el Concejo Deliberante reclamó su restitución. La interrupción de ambas vías públicas perjudica a productores y habitantes que quieren ir hacia 9 de Julio o La Sofía.
Por ALFREDO ZAIAT
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-150141-2010-07-25.html
1952 - 26 de julio - 2010 La compañera Evita nos enseñó con el ejemplo
Hoy, 26 de julio de 2010, recordamos nuevamente la partida terrenal de la compañera Evita, y nos sumimos en una profunda tristeza porque cuando el sol se va el frio parece más intenso y esto fue lo que paso cuando Eva nos dejó, se nos fue el sol de nuestros días y todos los fríos fueron más intensos. Eva predico con el ejemplo, en la flor de su juventud conoció a Perón y comprendió la inmensidad de la obra que éste se proponía llevar adelante y la inmortalidad de los objetivos que se había propuesto, la Felicidad del Pueblo, que no es otra que la que el Pueblo quiere (nos diría después el General).
Eva entregó su vida para alcanzar este objetivo y nos mostró el camino, el camino es la Solidaridad. Inició su obra a través de la Fundación Eva Perón dando respuestas a las pequeñas demandas de la gente, una máquina de coser para trabajar, una bicicleta para ir la escuela, un juguete nuevo en navidad y así fue construyendo un pueblo más feliz, porque no necesariamente son las grandes obras las que le cambian la vida a las personas, por el contrario las cosas cotidianas construyen una mejor calidad de vida; aquellas mujeres que pudieron empezar a “coser para afuera” y llevar un sustento a su casa para que sus hijos fueran a la escuela a estudiar, aquellos niños que pudieron conocer el mar a través de los viajes de la Fundación, aquellos hombres que trabajaron construyendo los hoteles para que esos niños y sus padres obreros conocieran dignamente unas vacaciones, quedaron marcados para toda la vida con la Solidaridad.
Esa fue la marca de Evita, por eso millones de personas la aclamaron y la lloraron en Argentina y en Europa cuando llevó alimentos a los pueblos hambrientos de posguerra.
Y Eva nos enseñó que la acción para que sea solidaria debe ser realizada personalmente, cuerpo a cuerpo, porque si no le ponemos el cuerpo a las acciones solidarias se transforman en “beneficencia”, en “calma conciencias”, y el Peronismo es Solidaridad, es el cuerpo a cuerpo, es la militancia permanente, es luchar por dar a cada habitante del suelo argentino lo que necesita para vivir con dignidad y poder ser artífice de su propio destino.
Eva fue solidaria hasta su último aliento, eligió dar todo su tiempo a sus descamisados a “perder el tiempo con la pompa y los honores” y esta fue también una de sus más grandes virtudes; Eva fue fiel a sus orígenes y a su clase social. Eva no anhelaba ser otra cosa que lo que era “una mujer del Pueblo” y como tal a vivir dignamente y que todos sus compañeros de clase vivieran dignamente.
Este fue uno de sus más grandes ejemplos y lo vivió cada día de su vida, siempre luchando sin retroceder contra los “vende patria” que querían y quieren un Pueblo sojuzgado y triste para poder seguir disfrutando de sus privilegios.
En definitiva, Evita nos marcó el camino “ser solidarios, militar cuerpo a cuerpo y nunca perder la conciencia de clase” y todo esto no es más que la ejecución cabal de la Doctrina Peronista, Eva implicó con maestría las ideas del General Perón, hizo Peronismo cada instante de su vida y ese es el ejemplo que debemos seguir.
Por eso la conmemoramos este y todos los días y los jóvenes que militamos en el Partido Justicialista de Pergamino invitamos a todos a seguir el ejemplo de Evita porque solamente con solidaridad podremos construir una Patria Libre, Justa y Soberana.
Diego Brigati - Secretario de Juventud - Partido Justicialista de Pergamino
sábado, 17 de julio de 2010
La JOP participo de reunión de gestión de la segunda sección
La JOP visitó la Casa Rosada y participó de reuniones de gestión con distintas áreas del Gobierno Nacional y Provincial
El jueves pasado una delegación de la Juventud del Partido Justicialista, que conduce el Lic. Manuel Elías, participó en la Ciudad de Buenos Aires de un encuentro de gestión con jóvenes de la Segunda sección Electoral.
Participaron de la jornada el Secretario de Juventud del PJ Diego Brigati junto a Robertino Viglierchio, Ivana Nime e Ignacio Nime. Los jóvenes fueron recibidos por el Subsecretario de Juventud de la Provincia de Buenos Aires y presidente del Consejo Provincial de Juventud, Santiago Carreras y por la representante del Consejo en el Ministerio de Salud Mailén Velez, quien coordinó la jornada, y luego participaron de diferentes reuniones con funcionarios del Gobierno Nacional de las áreas de Producción, Trabajo, Cultura y del Anses. En las mismas se informaron de los diferentes programas que se están implementando y que tienen por objetivo el bienestar de los jóvenes; algunos de estos programas apuntan a apoyar a jóvenes emprendedores y empresarios, otros a facilitar el ingreso al mercado de trabajo, otros a fomentar el debate de ideas entre la juventud así como a acercar las diferentes manifestaciones culturales tanto a los jóvenes como a los niños.
Asimismo se realizó la presentación formal del Consejo Provincial de Juventud y se planificó el trabajo a realizar durante el resto del año por parte de los diferentes representantes de juventud de la sección en conjunto y en cada uno de los distritos.
Estuvieron presentes jóvenes de San Nicolás, San Pedro, Baradero, Zárate, Exaltación de la Cruz, San Andrés de Giles, Carmen de Areco, Salto, Arrecifes, San Antonio de Areco, Capitán Sarmiento, Rojas.
Diego Brigati manifestó “ha sido una muy fructífera reunión de trabajo donde todos pudimos intercambiar experiencias y anhelos con las compañeras y compañeros de la sección y de la Provincia y donde corroboramos una vez más que todos estamos convencidos de que la solidaridad es el camino para mejorar todos los días nuestra sociedad. Pudimos afianzar las relaciones con los distritos de nuestra sección y con los jóvenes que tienen hoy responsabilidades de gestión en los Gobiernos Nacional y Provincial y que tienen tantas ganas como nosotros de llevar las soluciones ahí donde se necesitan” y agregó “volvemos a Pergamino con varias herramientas para gestionar soluciones a los problemas que afectan a muchos jóvenes y para poder seguir trabajando en pos de un Pergamino mejor, silenciosa pero constantemente como nos enseña nuestro Presidente Manuel Elías con su ejemplo diario”
Finalizadas las reuniones institucionales los jóvenes almorzaron en la sede del Partido Justicialista Nacional donde el Consejero de Juventud Provincial Gervasio Bozzano les informó como se desarrollará este año la Escuela de Formación Política. Cerró la jornada el Secretario de Juventud del PJ Provincial José Ottavis quien agradeció a los presentes por la participación de la jornada de trabajo y los alentó a seguir buscando ideas y acciones que mejoren la vida de toda la sociedad y en especial de los jóvenes.
viernes, 16 de julio de 2010
Reservas record, sin la catástrofe anunciada.
ECONOMIA › EL BANCO CENTRAL LLEGO A UN NUEVO MAXIMO DE ACUMULACION DE DIVISAS Y LA PERSPECTIVA ES QUE SIGA SUBIENDO
gentileza PAGINA 12
El BCRA elevó su nivel de reservas a 50.604 millones de dólares. Es la cifra más alta en la historia del país. La suba se produjo aunque se usaron casi 3000 millones para pagar deuda, pese a las advertencias de economistas y de parte de la oposición.
Por Cristian Carrillo
El volumen de reservas en poder del Banco Central alcanzó un nuevo record histórico, al llegar a 50.604 millones de dólares. El máximo anterior había sido el 27 de marzo de 2008, con 50.517 millones, al comienzo del conflicto con las corporaciones agropecuarias por las retenciones móviles. La flamante marca se obtuvo a partir de otra intervención compradora de la autoridad monetaria, que se alzó ayer con 100 millones de dólares para contrarrestar otra fuerte liquidación de divisas del sector exportador de granos. La estrategia oficial es acelerar la acumulación de reservas, ya sea para futuros pagos de deuda como para contar con espalda suficiente que despeje incertidumbres locales en caso de que la crisis financiera europea se siga extendiendo. Este resultado se contrapone con algunos de los argumentos que desde el arco opositor se vertieron en el verano cuando se discutió el uso de reservas para el pago de vencimientos de deuda.
En las últimas semanas, el Central intensificó su política de acumulación de reservas, a partir de un contexto más favorable. La mejora en los precios de los granos coincidió con la llegada de la cosecha gruesa, lo cual motivó que el sector cerealero y oleaginoso comenzara a volcar significativos volúmenes de divisas en la plaza cambiaria. Esto pudo verificarse en el crecimiento del monto negociado y, principalmente, en la posición compradora del BCRA. El Central adquirió la semana pasada 262 millones de dólares, siendo la mayor intervención compradora en la historia de la entidad. Ayer sumó otros 100 millones, que le permitieron alcanzar un nuevo máximo histórico sin generar tensiones en la plaza cambiaria.
La intención es continuar acelerando las compras, mientras continúe este contexto de sobreoferta de los exportadores, el cual, estiman desde el Central, seguirá “un par de semanas”. En el sector calculan que restan ingresar unos 10 mil millones de dólares. Contar con un volumen de recursos abultado implica una fortaleza adicional en caso de que la crisis internacional, ahora con epicentro en Europa, arribe con sus distorsiones a la región, presionando a una salida de capitales. En el mercado local actualmente la tendencia es otra: la fuga de divisas se está moderando, y eso también ayuda al objetivo del Banco Central. Al margen de ese objetivo precautorio, la acumulación responde también a la necesidad de aglutinar fondos para hacer frente a próximos vencimientos de deuda. El más importante es en agosto, por cerca de 2300 millones de dólares en capital e intereses del Boden 2012. Ese vencimiento está contemplado en el Fondo de Desendeudamiento.
La creación de ese instrumento provocó una andanada de críticas de la oposición. Entre los argumentos que se esgrimieron entonces se destaca una supuesta destrucción del respaldo del Central y una debilidad que esa situación provocaría al país. Los ex directivos del Central Javier González Fraga, Alfonso Prat Gay y Hernán Lacunza coincidieron en señalar que el uso de reservas para pagar deuda tendría un “efecto monetario inflacionario y devaluatorio” sobre el peso argentino. “Usar reservas es igual a emitir”, sostuvo Prat Gay. Esta idea fue esgrimida por varios senadores y diputados durante el debate en el Congreso. La senadora Hilda “Chiche” Duhalde recalcó que “todos los economistas que expusieron en las consultas coincidieron que el uso de las reservas generará inflación”.
Sin embargo, el Central afrontó estos vencimientos de manera gradual sin que esa situación afectará el nivel de precios. De hecho, independientemente de la medición que se tome, la inflación está evidenciando signos de desaceleración.
También se apuntó a un menor respaldo de la base monetaria, lo cual iba a derivar en tensiones cambiarias. En esa línea se ubicó el senador radical por Chubut Mario Cimadevilla, quien criticó “el aumento indiscriminado del gasto público”. Por su parte, su correligionario Nito Artaza sostuvo que la medida “cierra el círculo de los que han estafado a los argentinos”. Paradójicamente, se defendía en simultáneo el carácter de “prestamista de última instancia” de la entidad. Esto significa, la posibilidad de que el Central asista a los bancos en caso de iliquidez. “Definimos un monto de pasivos que queremos proteger para que el Central sea prestamista de última instancia”, dijo la radical Laura Montero.
Las consideraciones fueron de lo más variopintas, y muchas alertaban del riesgo de la implementación del decreto para crear el Fondo. Quien enarboló esa bandera fue el ex presidente del Central Martín Redrado, que se negó a dejar su cargo tras resistirse a liberar los fondos. “Consulten con los abogados del Banco en Nueva York, para evitar eventuales embargos”, amenazó Redrado. El “golden boy” denunció que supuestamente el Gobierno intentó utilizar las reservas “para comprar Repsol YPF, pagar al Club de París y colocar títulos compulsivos al sistema financiero”. Lo cierto es que el propio Redrado dio el visto bueno a la iniciativa de abonar lo adeudado a esos países acreedores del Club de París utilizando el stock de reservas excedentes.
Hubo quienes contraargumentaron la propuesta oficial de forzar, a partir de ese guiño a los mercados, una caída en la tasa de interés. “Esto es una trampa. No es cierto que vaya a bajar la tasa de interés. Para que baje y el sector productivo pueda acceder a préstamos razonables hace falta credibilidad”, sostuvo la senadora Sonia Escudero, del PJ disidente. Por su parte, Ana María Corradi de Beltrán, del Movimiento Santiago Viable, agregó: “Estamos en default y esto es lo que nos impidió instalarnos en un mercado de financiamiento a tasas razonables”. Lo cierto es que desde el anuncio del Fondea, el riesgo país se redujo considerablemente y, junto al canje de deuda, el país dejó de tener calificación de default.
gentileza PAGINA 12
El BCRA elevó su nivel de reservas a 50.604 millones de dólares. Es la cifra más alta en la historia del país. La suba se produjo aunque se usaron casi 3000 millones para pagar deuda, pese a las advertencias de economistas y de parte de la oposición.
Por Cristian Carrillo
El volumen de reservas en poder del Banco Central alcanzó un nuevo record histórico, al llegar a 50.604 millones de dólares. El máximo anterior había sido el 27 de marzo de 2008, con 50.517 millones, al comienzo del conflicto con las corporaciones agropecuarias por las retenciones móviles. La flamante marca se obtuvo a partir de otra intervención compradora de la autoridad monetaria, que se alzó ayer con 100 millones de dólares para contrarrestar otra fuerte liquidación de divisas del sector exportador de granos. La estrategia oficial es acelerar la acumulación de reservas, ya sea para futuros pagos de deuda como para contar con espalda suficiente que despeje incertidumbres locales en caso de que la crisis financiera europea se siga extendiendo. Este resultado se contrapone con algunos de los argumentos que desde el arco opositor se vertieron en el verano cuando se discutió el uso de reservas para el pago de vencimientos de deuda.
En las últimas semanas, el Central intensificó su política de acumulación de reservas, a partir de un contexto más favorable. La mejora en los precios de los granos coincidió con la llegada de la cosecha gruesa, lo cual motivó que el sector cerealero y oleaginoso comenzara a volcar significativos volúmenes de divisas en la plaza cambiaria. Esto pudo verificarse en el crecimiento del monto negociado y, principalmente, en la posición compradora del BCRA. El Central adquirió la semana pasada 262 millones de dólares, siendo la mayor intervención compradora en la historia de la entidad. Ayer sumó otros 100 millones, que le permitieron alcanzar un nuevo máximo histórico sin generar tensiones en la plaza cambiaria.
La intención es continuar acelerando las compras, mientras continúe este contexto de sobreoferta de los exportadores, el cual, estiman desde el Central, seguirá “un par de semanas”. En el sector calculan que restan ingresar unos 10 mil millones de dólares. Contar con un volumen de recursos abultado implica una fortaleza adicional en caso de que la crisis internacional, ahora con epicentro en Europa, arribe con sus distorsiones a la región, presionando a una salida de capitales. En el mercado local actualmente la tendencia es otra: la fuga de divisas se está moderando, y eso también ayuda al objetivo del Banco Central. Al margen de ese objetivo precautorio, la acumulación responde también a la necesidad de aglutinar fondos para hacer frente a próximos vencimientos de deuda. El más importante es en agosto, por cerca de 2300 millones de dólares en capital e intereses del Boden 2012. Ese vencimiento está contemplado en el Fondo de Desendeudamiento.
La creación de ese instrumento provocó una andanada de críticas de la oposición. Entre los argumentos que se esgrimieron entonces se destaca una supuesta destrucción del respaldo del Central y una debilidad que esa situación provocaría al país. Los ex directivos del Central Javier González Fraga, Alfonso Prat Gay y Hernán Lacunza coincidieron en señalar que el uso de reservas para pagar deuda tendría un “efecto monetario inflacionario y devaluatorio” sobre el peso argentino. “Usar reservas es igual a emitir”, sostuvo Prat Gay. Esta idea fue esgrimida por varios senadores y diputados durante el debate en el Congreso. La senadora Hilda “Chiche” Duhalde recalcó que “todos los economistas que expusieron en las consultas coincidieron que el uso de las reservas generará inflación”.
Sin embargo, el Central afrontó estos vencimientos de manera gradual sin que esa situación afectará el nivel de precios. De hecho, independientemente de la medición que se tome, la inflación está evidenciando signos de desaceleración.
También se apuntó a un menor respaldo de la base monetaria, lo cual iba a derivar en tensiones cambiarias. En esa línea se ubicó el senador radical por Chubut Mario Cimadevilla, quien criticó “el aumento indiscriminado del gasto público”. Por su parte, su correligionario Nito Artaza sostuvo que la medida “cierra el círculo de los que han estafado a los argentinos”. Paradójicamente, se defendía en simultáneo el carácter de “prestamista de última instancia” de la entidad. Esto significa, la posibilidad de que el Central asista a los bancos en caso de iliquidez. “Definimos un monto de pasivos que queremos proteger para que el Central sea prestamista de última instancia”, dijo la radical Laura Montero.
Las consideraciones fueron de lo más variopintas, y muchas alertaban del riesgo de la implementación del decreto para crear el Fondo. Quien enarboló esa bandera fue el ex presidente del Central Martín Redrado, que se negó a dejar su cargo tras resistirse a liberar los fondos. “Consulten con los abogados del Banco en Nueva York, para evitar eventuales embargos”, amenazó Redrado. El “golden boy” denunció que supuestamente el Gobierno intentó utilizar las reservas “para comprar Repsol YPF, pagar al Club de París y colocar títulos compulsivos al sistema financiero”. Lo cierto es que el propio Redrado dio el visto bueno a la iniciativa de abonar lo adeudado a esos países acreedores del Club de París utilizando el stock de reservas excedentes.
Hubo quienes contraargumentaron la propuesta oficial de forzar, a partir de ese guiño a los mercados, una caída en la tasa de interés. “Esto es una trampa. No es cierto que vaya a bajar la tasa de interés. Para que baje y el sector productivo pueda acceder a préstamos razonables hace falta credibilidad”, sostuvo la senadora Sonia Escudero, del PJ disidente. Por su parte, Ana María Corradi de Beltrán, del Movimiento Santiago Viable, agregó: “Estamos en default y esto es lo que nos impidió instalarnos en un mercado de financiamiento a tasas razonables”. Lo cierto es que desde el anuncio del Fondea, el riesgo país se redujo considerablemente y, junto al canje de deuda, el país dejó de tener calificación de default.
viernes, 2 de julio de 2010
SOJA "NEGRA" - Evasión impositiva
ECONOMIA › LA AFIP DETECTO OPERACIONES CON CEREALES NO DECLARADAS QUE REPRESENTAN UNA EVASION DE 615 MILLONES DE PESOS
GENTILEZA PAGINA 12
Siete millones de toneladas “en negro”
Utilizan nombres de “indigentes” para simular la cadena de pagos y evadir IVA y Ganancias. Las operaciones involucran desde productores a acopiadores y exportadores, además de estudios contables que prestan “la ingeniería de la evasión”.
Por Tomás Lukin
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) detectó maniobras “en negro” en el sector agropecuario que involucran una evasión de 615 millones de pesos. Las operaciones, por más de siete millones de toneladas de granos, involucran a productores, intermediarios, molinos, acopiadores, estudios contables y exportadoras. En el ente recaudador estiman que la producción involucrada representa más de 5600 millones de pesos. Se trata de operaciones sojeras y, en menor medida, de trigo y maíz, por las cuales no se pagaron IVA ni Ganancias. Los datos presentados ayer por el organismo fueron recabados entre enero de 2009 y junio de 2010. El grueso de las maniobras fraudulentas se concentró en el nordeste de Buenos Aires y el sur de Córdoba. La operatoria más frecuente para la venta en negro de los cereales es el uso de individuos sin capacidad contributiva como “prestanombres” y la creación de sociedades fantasma.
VISITA EL SITIO Y ENCONTRA LA NOTA COMPLETA.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-148739-2010-07-02.html
GENTILEZA PAGINA 12
Siete millones de toneladas “en negro”
Utilizan nombres de “indigentes” para simular la cadena de pagos y evadir IVA y Ganancias. Las operaciones involucran desde productores a acopiadores y exportadores, además de estudios contables que prestan “la ingeniería de la evasión”.
Por Tomás Lukin
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) detectó maniobras “en negro” en el sector agropecuario que involucran una evasión de 615 millones de pesos. Las operaciones, por más de siete millones de toneladas de granos, involucran a productores, intermediarios, molinos, acopiadores, estudios contables y exportadoras. En el ente recaudador estiman que la producción involucrada representa más de 5600 millones de pesos. Se trata de operaciones sojeras y, en menor medida, de trigo y maíz, por las cuales no se pagaron IVA ni Ganancias. Los datos presentados ayer por el organismo fueron recabados entre enero de 2009 y junio de 2010. El grueso de las maniobras fraudulentas se concentró en el nordeste de Buenos Aires y el sur de Córdoba. La operatoria más frecuente para la venta en negro de los cereales es el uso de individuos sin capacidad contributiva como “prestanombres” y la creación de sociedades fantasma.
VISITA EL SITIO Y ENCONTRA LA NOTA COMPLETA.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-148739-2010-07-02.html
jueves, 1 de julio de 2010
"LA RADIOGRAFIA DEL SISTEMA JUBILATORIO NO MUESTRA EL 82"
ECONOMIA › EL GOBIERNO CUESTIONO EN DUROS TERMINOS LOS PROYECTOS DE LA OPOSICION PARA LLEVAR EL HABER MINIMO AL 82 POR CIENTO MOVIL
(GENTILEZA DE PAGINA 12)
El jefe de Economía y el titular de la Anses presentaron un exhaustivo informe con la situación presupuestaria del régimen previsional. Para ellos las iniciativas opositoras no son practicables, salvo que se suban impuestos o se endeude al Estado.
Por David Cufré
“Irresponsable, efectista, ridícula”, calificó el ministro de Economía, Amado Boudou, a buena parte de la oposición por sus proyectos de ley para subir las jubilaciones. Las iniciativas que obtuvieron dictamen anteayer en las comisiones de Previsión de ambas Cámaras del Congreso contemplan distintos esquemas de aumentos, pero en lo básico llevan la jubilación mínima a un régimen de 82 por ciento móvil (ver aparte). Boudou y el titular de la Anses, Diego Bossio, presentaron los costos que tendrían cada una de esas opciones y advirtieron que son “impracticables”. También hicieron un pormenorizado repaso de la involución del régimen previsional desde los años ’60 hasta 2003, con una sucesión de defraudaciones a los jubilados, incumplimiento de leyes, caída en la cobertura y reducción de haberes, al punto de que en 1996 las jubilaciones equivalían al 37,8 por ciento de los salarios de los activos y en 2002 representaban el 43,8 por ciento –ahora se busca el 82 por ciento móvil–. Los funcionarios compararon esa situación de “tierra arrasada” con la actual, donde las jubilaciones avanzaron hasta el 50,6 por ciento de los sueldos de los activos, el haber mínimo subió 497 por ciento desde 2003 a la fecha y la jubilación media creció 238 por ciento, mientras que la tasa de cobertura volvió a ser la más importante de América latina, y el dinero invertido por el Estado en seguridad social se duplicó en términos de PIB y también es la proporción más alta de la región.
Uno de los gráficos que presentaron los funcionarios muestra la distancia entre los proyectos de la oposición para llegar al 82 por ciento móvil y la realidad, no sólo en la Argentina, sino en otros países. “El único que tiene 82 por ciento es Luxemburgo”, sostuvo Boudou. En la Argentina, como se indicó más arriba, la tasa de sustitución es de 50,6 por ciento. Por debajo de ese nivel se ubican España, con 45,7 por ciento, y países de la región, como Brasil (46,1 por ciento), Chile (48,5) y Colombia (49,3). Por arriba aparecen Italia, con 54,6, y Uruguay, que con el 60,1 por ciento marca el techo para América latina. En el país, durante la década del ’90 las jubilaciones representaban en promedio el 40 por ciento de los sueldos medios de los activos. El 82 por ciento móvil fue una ley de 1958, que a menos de cinco años de su aprobación ya había sido incumplida por su elevado costo fiscal.
Para la oposición, de todos modos, los recursos disponibles en la Anses permiten ahora pegar un salto y llegar al 82 por ciento, desde el 50,6 actual. Boudou lo negó y puso en números el costo que tendría cada una de las alternativas barajadas en los proyectos de ley:
- 82 por ciento móvil para todos los jubilados y pensionados: la Anses debería desembolsar 140.111 millones de pesos anuales adicionales, 157,4 por ciento más respecto de lo previsto para el Presupuesto 2010. En ese caso, se pasaría a un déficit gigantesco, de 11,4 por ciento del PIB. Para cubrir el de- sequilibrio, el Estado debería volver a endeudarse.
- Jubilación mínima igual al 82 por ciento del Salario Mínimo, Vital y Móvil: este último se encuentra en la actualidad en 1500 pesos, por lo cual la jubilación mínima subiría a 1230 pesos, desde los 895 actuales. El costo fiscal sería de 22.406 millones de pesos anuales, 25,1 por ciento más que el presupuesto de la Anses de este año para el pago de jubilaciones y pensiones. El organismo pasaría a tener un déficit equivalente al 2 por ciento del PIB.
- Actualización de las jubilaciones de acuerdo con el índice Ripte: en este caso, la oposición plantea una recomposición de los haberes previsionales en base a la evolución del Ripte –índice de salarios de los trabajadores activos que elabora el Ministerio de Trabajo– entre diciembre de 2001 y diciembre de 2007. La iniciativa tiene un impacto fiscal anual adicional de 10.252 millones de pesos, 11,5 por ciento del presupuesto de la Anses para jubilaciones y pensiones, que llevaría a un déficit del organismo equivalente al 0,9 por ciento del PIB.
Es decir, en todos los casos los ingresos actuales de la Anses no alcanzan para cubrir los mayores gastos, por lo cual se necesitan nuevas fuentes de financiamiento. Los proyectos de la oposición avanzan poco en la cuestión. Claudio Lozano, de Proyecto Sur, plantea una suba de los aportes patronales a la seguridad social –si se hiciera de un día para otro, lo cual parece difícil por la probable reacción empresaria, podría haber traslado a precios–, mientras que diputados como Elisa Carrió, de la Coalición Cívica, o senadores como Rubén Giustiniani, del socialismo, sugieren utilizar el stock de ahorros previsionales que acumula la Anses desde la eliminación de las AFJP (ver aparte). Otra alternativa sería volver al endeudamiento del Estado, que fue la opción del menemismo y la Alianza hasta generar un pasivo impagable que llevó al colapso económico y al default.
El ministro de Economía explicó por qué utilizar los ahorros de la Anses sería inconveniente. El organismo tiene 149 mil millones de pesos en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de las jubilaciones. Es el dinero que el Estado tomó de las AFJP cuando estas dejaron de operar –en realidad, habían sido 98.225 millones de pesos y la cifra creció 52 por ciento bajo la gestión pública–. Como se mencionó más arriba, el costo de los proyectos “más moderados” de la oposición, que contemplan el 82 por ciento móvil de la jubilación mínima y la actualización de los haberes entre 2001 y 2007, asciende a 32.600 millones de pesos. Extraer esa cifra del FGS haría que éste se agotara en un plazo de cinco a seis años, y después ya no habría reaseguro para las jubilaciones ni fondos para cubrir el ingreso de nuevos beneficiarios, ya que ahora todos los jubilados son estatales. Se dejaría al sistema jubilatorio expuesto otra vez a una quiebra generalizada, como ha ocurrido cíclicamente desde mediados de los años ’60 hasta 2003.
Boudou agregó que ni siquiera es posible echar mano a los ahorros de la Anses tan mecánicamente. Esto se debe a que el dinero está invertido en activos financieros –acciones, bonos, plazos fijos, obligaciones negociables, préstamos a empresas, fondeo para créditos hipotecarios– y proyectos productivos –obras de infraestructura– cuya realización no es tan sencilla. El 40 por ciento de los 149 mil millones de pesos se encuentra en activos líquidos y el 60 por ciento restante en inversiones que demandarían hasta diez años para su liquidación.
Igualmente, si se pretendiera rematar todo para que la Anses dispusiera de efectivo para pagar el 82 por ciento móvil, habría una pérdida mayúscula para el Estado. Vender a las apuradas acciones, bonos y demás títulos ocasionaría una pérdida de unos 74 mil millones de pesos, de acuerdo con el cálculo de Boudou. Además, esto generaría problemas económicos de difícil resolución, como una expansión de la base monetaria, un incremento abrupto del consumo sin capacidad de respuesta de la oferta, inflación, pérdida del valor de la moneda y suba de las tasas de interés.
En conclusión, Boudou y Bossio señalaron que no es cierto lo que dice la oposición que la plata está disponible para pagar el 82 por ciento móvil y que el Gobierno no la utiliza porque prefiere darle otros usos. Negaron, por ejemplo, que haya una expansión en el financiamiento al Estado con los recursos de la Anses. Cuando existían las AFJP, el 59,5 por ciento de los ahorros previsionales los invertían en títulos públicos, mientras que en la actualidad la participación llega al 61,0. Países como España tienen hasta el 80 por ciento en bonos del Estado.
En el Gobierno hay una gran indignación con la oposición por los proyectos previsionales, a los que considera “oportunistas” e “irresponsables” por despertar expectativas en los jubilados que no son realizables. Pero también apuntan a la UCR, la Coalición Cívica, el Peronismo Federal y el PRO, porque en su momento votaron en contra de la disolución de las AFJP y la estatización del sistema jubilatorio. Al senador Giustiniani, del socialismo, le reprochan que además de esta propuesta es autor de un proyecto de ley para quitarle a la Anses el 15 por ciento de los recursos coparticipables, que pasarían a financiar a las provincias. “Quiere aumentar las jubilaciones y al mismo tiempo quitarle fondos a la seguridad social”, cuestionó Bossio.
“Vamos de menos a más. Falta mucho, pero es muchísimo lo que se avanzó. Este gobierno es el que más hizo por los jubilados en varias décadas y lo seguiremos haciendo, pero con responsabilidad”, agregó el funcionario. Uno de los logros de la gestión que se inició en 2003 –recordó– es haber entregado jubilaciones por moratoria a más de 2,3 millones de personas que de otro modo nunca hubieran accedido a ese beneficio y a la cobertura del PAMI. Representan en la actualidad el 41,8 por ciento del total de jubilados y pensionados.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-148639-2010-07-01.html
(GENTILEZA DE PAGINA 12)
El jefe de Economía y el titular de la Anses presentaron un exhaustivo informe con la situación presupuestaria del régimen previsional. Para ellos las iniciativas opositoras no son practicables, salvo que se suban impuestos o se endeude al Estado.
Por David Cufré
“Irresponsable, efectista, ridícula”, calificó el ministro de Economía, Amado Boudou, a buena parte de la oposición por sus proyectos de ley para subir las jubilaciones. Las iniciativas que obtuvieron dictamen anteayer en las comisiones de Previsión de ambas Cámaras del Congreso contemplan distintos esquemas de aumentos, pero en lo básico llevan la jubilación mínima a un régimen de 82 por ciento móvil (ver aparte). Boudou y el titular de la Anses, Diego Bossio, presentaron los costos que tendrían cada una de esas opciones y advirtieron que son “impracticables”. También hicieron un pormenorizado repaso de la involución del régimen previsional desde los años ’60 hasta 2003, con una sucesión de defraudaciones a los jubilados, incumplimiento de leyes, caída en la cobertura y reducción de haberes, al punto de que en 1996 las jubilaciones equivalían al 37,8 por ciento de los salarios de los activos y en 2002 representaban el 43,8 por ciento –ahora se busca el 82 por ciento móvil–. Los funcionarios compararon esa situación de “tierra arrasada” con la actual, donde las jubilaciones avanzaron hasta el 50,6 por ciento de los sueldos de los activos, el haber mínimo subió 497 por ciento desde 2003 a la fecha y la jubilación media creció 238 por ciento, mientras que la tasa de cobertura volvió a ser la más importante de América latina, y el dinero invertido por el Estado en seguridad social se duplicó en términos de PIB y también es la proporción más alta de la región.
Uno de los gráficos que presentaron los funcionarios muestra la distancia entre los proyectos de la oposición para llegar al 82 por ciento móvil y la realidad, no sólo en la Argentina, sino en otros países. “El único que tiene 82 por ciento es Luxemburgo”, sostuvo Boudou. En la Argentina, como se indicó más arriba, la tasa de sustitución es de 50,6 por ciento. Por debajo de ese nivel se ubican España, con 45,7 por ciento, y países de la región, como Brasil (46,1 por ciento), Chile (48,5) y Colombia (49,3). Por arriba aparecen Italia, con 54,6, y Uruguay, que con el 60,1 por ciento marca el techo para América latina. En el país, durante la década del ’90 las jubilaciones representaban en promedio el 40 por ciento de los sueldos medios de los activos. El 82 por ciento móvil fue una ley de 1958, que a menos de cinco años de su aprobación ya había sido incumplida por su elevado costo fiscal.
Para la oposición, de todos modos, los recursos disponibles en la Anses permiten ahora pegar un salto y llegar al 82 por ciento, desde el 50,6 actual. Boudou lo negó y puso en números el costo que tendría cada una de las alternativas barajadas en los proyectos de ley:
- 82 por ciento móvil para todos los jubilados y pensionados: la Anses debería desembolsar 140.111 millones de pesos anuales adicionales, 157,4 por ciento más respecto de lo previsto para el Presupuesto 2010. En ese caso, se pasaría a un déficit gigantesco, de 11,4 por ciento del PIB. Para cubrir el de- sequilibrio, el Estado debería volver a endeudarse.
- Jubilación mínima igual al 82 por ciento del Salario Mínimo, Vital y Móvil: este último se encuentra en la actualidad en 1500 pesos, por lo cual la jubilación mínima subiría a 1230 pesos, desde los 895 actuales. El costo fiscal sería de 22.406 millones de pesos anuales, 25,1 por ciento más que el presupuesto de la Anses de este año para el pago de jubilaciones y pensiones. El organismo pasaría a tener un déficit equivalente al 2 por ciento del PIB.
- Actualización de las jubilaciones de acuerdo con el índice Ripte: en este caso, la oposición plantea una recomposición de los haberes previsionales en base a la evolución del Ripte –índice de salarios de los trabajadores activos que elabora el Ministerio de Trabajo– entre diciembre de 2001 y diciembre de 2007. La iniciativa tiene un impacto fiscal anual adicional de 10.252 millones de pesos, 11,5 por ciento del presupuesto de la Anses para jubilaciones y pensiones, que llevaría a un déficit del organismo equivalente al 0,9 por ciento del PIB.
Es decir, en todos los casos los ingresos actuales de la Anses no alcanzan para cubrir los mayores gastos, por lo cual se necesitan nuevas fuentes de financiamiento. Los proyectos de la oposición avanzan poco en la cuestión. Claudio Lozano, de Proyecto Sur, plantea una suba de los aportes patronales a la seguridad social –si se hiciera de un día para otro, lo cual parece difícil por la probable reacción empresaria, podría haber traslado a precios–, mientras que diputados como Elisa Carrió, de la Coalición Cívica, o senadores como Rubén Giustiniani, del socialismo, sugieren utilizar el stock de ahorros previsionales que acumula la Anses desde la eliminación de las AFJP (ver aparte). Otra alternativa sería volver al endeudamiento del Estado, que fue la opción del menemismo y la Alianza hasta generar un pasivo impagable que llevó al colapso económico y al default.
El ministro de Economía explicó por qué utilizar los ahorros de la Anses sería inconveniente. El organismo tiene 149 mil millones de pesos en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de las jubilaciones. Es el dinero que el Estado tomó de las AFJP cuando estas dejaron de operar –en realidad, habían sido 98.225 millones de pesos y la cifra creció 52 por ciento bajo la gestión pública–. Como se mencionó más arriba, el costo de los proyectos “más moderados” de la oposición, que contemplan el 82 por ciento móvil de la jubilación mínima y la actualización de los haberes entre 2001 y 2007, asciende a 32.600 millones de pesos. Extraer esa cifra del FGS haría que éste se agotara en un plazo de cinco a seis años, y después ya no habría reaseguro para las jubilaciones ni fondos para cubrir el ingreso de nuevos beneficiarios, ya que ahora todos los jubilados son estatales. Se dejaría al sistema jubilatorio expuesto otra vez a una quiebra generalizada, como ha ocurrido cíclicamente desde mediados de los años ’60 hasta 2003.
Boudou agregó que ni siquiera es posible echar mano a los ahorros de la Anses tan mecánicamente. Esto se debe a que el dinero está invertido en activos financieros –acciones, bonos, plazos fijos, obligaciones negociables, préstamos a empresas, fondeo para créditos hipotecarios– y proyectos productivos –obras de infraestructura– cuya realización no es tan sencilla. El 40 por ciento de los 149 mil millones de pesos se encuentra en activos líquidos y el 60 por ciento restante en inversiones que demandarían hasta diez años para su liquidación.
Igualmente, si se pretendiera rematar todo para que la Anses dispusiera de efectivo para pagar el 82 por ciento móvil, habría una pérdida mayúscula para el Estado. Vender a las apuradas acciones, bonos y demás títulos ocasionaría una pérdida de unos 74 mil millones de pesos, de acuerdo con el cálculo de Boudou. Además, esto generaría problemas económicos de difícil resolución, como una expansión de la base monetaria, un incremento abrupto del consumo sin capacidad de respuesta de la oferta, inflación, pérdida del valor de la moneda y suba de las tasas de interés.
En conclusión, Boudou y Bossio señalaron que no es cierto lo que dice la oposición que la plata está disponible para pagar el 82 por ciento móvil y que el Gobierno no la utiliza porque prefiere darle otros usos. Negaron, por ejemplo, que haya una expansión en el financiamiento al Estado con los recursos de la Anses. Cuando existían las AFJP, el 59,5 por ciento de los ahorros previsionales los invertían en títulos públicos, mientras que en la actualidad la participación llega al 61,0. Países como España tienen hasta el 80 por ciento en bonos del Estado.
En el Gobierno hay una gran indignación con la oposición por los proyectos previsionales, a los que considera “oportunistas” e “irresponsables” por despertar expectativas en los jubilados que no son realizables. Pero también apuntan a la UCR, la Coalición Cívica, el Peronismo Federal y el PRO, porque en su momento votaron en contra de la disolución de las AFJP y la estatización del sistema jubilatorio. Al senador Giustiniani, del socialismo, le reprochan que además de esta propuesta es autor de un proyecto de ley para quitarle a la Anses el 15 por ciento de los recursos coparticipables, que pasarían a financiar a las provincias. “Quiere aumentar las jubilaciones y al mismo tiempo quitarle fondos a la seguridad social”, cuestionó Bossio.
“Vamos de menos a más. Falta mucho, pero es muchísimo lo que se avanzó. Este gobierno es el que más hizo por los jubilados en varias décadas y lo seguiremos haciendo, pero con responsabilidad”, agregó el funcionario. Uno de los logros de la gestión que se inició en 2003 –recordó– es haber entregado jubilaciones por moratoria a más de 2,3 millones de personas que de otro modo nunca hubieran accedido a ese beneficio y a la cobertura del PAMI. Representan en la actualidad el 41,8 por ciento del total de jubilados y pensionados.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-148639-2010-07-01.html
martes, 15 de junio de 2010
Acerca de esta mujer!!!
Juan Montes publicó una opinión en el Diario del Centro del País de Villa María, que resulta una valiosa y sensible síntesis de los aspectos más revulsivos de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. El autor pondera esas características y considera que explican este momento en que el Gobierno y su proyecto, luego de dar la impresión de caer derrotado, emergen y aglutinan a vastos sectores populares. Redacción Rosario reproduce el artículo.
Por Juan Montes.
Se habló del país virtual y el país real. Entre ambos, emerge a su vez, un tercer país: el país de la percepción, que viene a desvirtuar, tímidamente, el Apocalipsis que promueve el primero y a descubrir, con la misma timidez, algunas certezas esperanzadoras del segundo. Esta nueva lectura que algún sector de la sociedad comienza a hacer es consecuencia de una actitud política: instalar el debate social, resignificar la participación activa de base y confrontar antiguas dicotomías rayanas con el tabú, el prejuicio y en el peor de los casos, el desinterés. Estos, y no otros, definitivamente, son el mayor y mejor logro de esta mujer que, guste o no, es la presidenta Cristina Fernández. Todos los demás aspectos son desprendimientos de esta decisión. Y es éste y no otro, definitivamente, el caldero donde hierve el caldo del odio, la sal que hiere al dibuk, las causas que causan terror.
A partir de esta premisa hay que destacar algunos méritos. Entre ellos está el que habiendo sufrido una conspiración de acontecimientos que auguraban su fracaso, pudo salir airosa y sin triunfalismos, como un bote que emerge de la furia tormentosa en el océano. Remontó la crisis internacional, padeció uno de los mayores default de nuestra historia, soportó la más férrea denigración mediática, amortiguó los golpes de una devastadora oposición que, huérfana de líderes demócratas verdaderos, tiene como fin debilitar a un gobierno que –vaya la paradoja y la hipocresía– la misma oposición integra, aguantó la indiferencia y la aversión de sectores de los que se espera un convenio tácito sobre cuestiones básicas como lo son los derechos humanos, la democratización de los medios y el respeto a las instituciones, la asignación universal y las políticas educacionales.
Los que miran profundo ven lo verdadero. Aquí se inicia otro mérito: esta mujer no salió a derrumbar los castillos de arena desde cuyos balcones profetisas descarriadas o séquitos de cletómanos auguraban catástrofes. Dejó, con paciencia materna, que caigan solos: se dijo que el campo se fundiría, el campo no se fundió; se vaticinó una estampida del dólar y el dólar se mantuvo manso; se pronosticó una política de ajustes y la respuesta fue más medidas sociales; se le endilgó una calidad de títere de su esposo y demostró muy clara su autonomía; se amenazó con una chavización de la República y mostró estar tan cerca de Hugo Chávez como de Lula o Evo Morales, se la tildó de montonera y el único ejército que mostró fueron los fans de 6-7-8.
Esta mujer es más que Channel y Louis Vuitton. Es la mandataria que aplicó políticas que nadie, desde hace cincuenta años, se animó a aplicar. Y eso es meritorio. Fue más allá en un país donde los límites siempre fueron impuestos por sobre los gobiernos. Y eso, por ser meritorio, es para muchos imperdonable. Y en ese ir más allá descoloca, desconcierta, desestabiliza a todo el arco político que balbucea contradicciones. Néstor Kirchner es predecible y por lógica su Gobierno fue de crecimiento cuantitativo. Esta mujer no construye política, instala el debate de la política misma; no polemiza en primera persona, instala la polémica y deja que los actores sociales polemicen. El Gobierno de esta mujer es cualitativo y eso la diferencia del resto.
En este escenario que esta mujer provocó, en el mejor sentido de la provocación, aparecen dos líneas claramente definidas: retoma políticas inclusivas de Perón y la actitud confrontativa de Eva. Y antes de hacer comparaciones con Perón y con Eva, es preferible arriesgar dos lecturas posibles: este Gobierno es lo más parecido al Gobierno peronista en los últimos cincuenta años y la mujer que lo encarna, antes que otra cosa, antes que ninguna otra cosa, es, como dice un amigo, un cuadro político. Y un cuadro político privilegia, por sobre todas las cosas, su noción colectiva del concepto Patria.
Este Gobierno no tiene muertos propios. No reprimió el default del campo ni las movilizaciones contrarias. Enfrentó a los adversarios, a los opositores y a los enemigos con la palabra, con la invitación a debatir o el desafío a discutir. Y este mérito genera impotencia y la sucede el odio. Esta mujer quebró los esquemas: no sacó a la CGT a la calle, no movilizó su “clientelismo social”, no fue violenta como muchos quizás, peligrosamente, hubieran querido. Fue hasta lugares donde hasta hace cinco años eran impensados: puso en evidencia no sólo el andamiaje de los medios de comunicación sino que, además, abrió el debate sobre el rol, la ética y la imparcialidad de los periodistas; desmitificó la soledad de las madres y sacudió el letargo impune de los crímenes de lesa humanidad; adhirió activamente a la más sólida intencionalidad de integración latinoamericana…
¿Cómo no va a generar odio si hace lo que otros gobiernos populares hubieran querido hacer? ¿Cómo no va a generar odio si hace lo que cualquier gobierno antipopular no quisiera que se haga? ¿Cómo no va a generar odio si para colmo esta mujer, es mujer?
Por Juan Montes.
Se habló del país virtual y el país real. Entre ambos, emerge a su vez, un tercer país: el país de la percepción, que viene a desvirtuar, tímidamente, el Apocalipsis que promueve el primero y a descubrir, con la misma timidez, algunas certezas esperanzadoras del segundo. Esta nueva lectura que algún sector de la sociedad comienza a hacer es consecuencia de una actitud política: instalar el debate social, resignificar la participación activa de base y confrontar antiguas dicotomías rayanas con el tabú, el prejuicio y en el peor de los casos, el desinterés. Estos, y no otros, definitivamente, son el mayor y mejor logro de esta mujer que, guste o no, es la presidenta Cristina Fernández. Todos los demás aspectos son desprendimientos de esta decisión. Y es éste y no otro, definitivamente, el caldero donde hierve el caldo del odio, la sal que hiere al dibuk, las causas que causan terror.
A partir de esta premisa hay que destacar algunos méritos. Entre ellos está el que habiendo sufrido una conspiración de acontecimientos que auguraban su fracaso, pudo salir airosa y sin triunfalismos, como un bote que emerge de la furia tormentosa en el océano. Remontó la crisis internacional, padeció uno de los mayores default de nuestra historia, soportó la más férrea denigración mediática, amortiguó los golpes de una devastadora oposición que, huérfana de líderes demócratas verdaderos, tiene como fin debilitar a un gobierno que –vaya la paradoja y la hipocresía– la misma oposición integra, aguantó la indiferencia y la aversión de sectores de los que se espera un convenio tácito sobre cuestiones básicas como lo son los derechos humanos, la democratización de los medios y el respeto a las instituciones, la asignación universal y las políticas educacionales.
Los que miran profundo ven lo verdadero. Aquí se inicia otro mérito: esta mujer no salió a derrumbar los castillos de arena desde cuyos balcones profetisas descarriadas o séquitos de cletómanos auguraban catástrofes. Dejó, con paciencia materna, que caigan solos: se dijo que el campo se fundiría, el campo no se fundió; se vaticinó una estampida del dólar y el dólar se mantuvo manso; se pronosticó una política de ajustes y la respuesta fue más medidas sociales; se le endilgó una calidad de títere de su esposo y demostró muy clara su autonomía; se amenazó con una chavización de la República y mostró estar tan cerca de Hugo Chávez como de Lula o Evo Morales, se la tildó de montonera y el único ejército que mostró fueron los fans de 6-7-8.
Esta mujer es más que Channel y Louis Vuitton. Es la mandataria que aplicó políticas que nadie, desde hace cincuenta años, se animó a aplicar. Y eso es meritorio. Fue más allá en un país donde los límites siempre fueron impuestos por sobre los gobiernos. Y eso, por ser meritorio, es para muchos imperdonable. Y en ese ir más allá descoloca, desconcierta, desestabiliza a todo el arco político que balbucea contradicciones. Néstor Kirchner es predecible y por lógica su Gobierno fue de crecimiento cuantitativo. Esta mujer no construye política, instala el debate de la política misma; no polemiza en primera persona, instala la polémica y deja que los actores sociales polemicen. El Gobierno de esta mujer es cualitativo y eso la diferencia del resto.
En este escenario que esta mujer provocó, en el mejor sentido de la provocación, aparecen dos líneas claramente definidas: retoma políticas inclusivas de Perón y la actitud confrontativa de Eva. Y antes de hacer comparaciones con Perón y con Eva, es preferible arriesgar dos lecturas posibles: este Gobierno es lo más parecido al Gobierno peronista en los últimos cincuenta años y la mujer que lo encarna, antes que otra cosa, antes que ninguna otra cosa, es, como dice un amigo, un cuadro político. Y un cuadro político privilegia, por sobre todas las cosas, su noción colectiva del concepto Patria.
Este Gobierno no tiene muertos propios. No reprimió el default del campo ni las movilizaciones contrarias. Enfrentó a los adversarios, a los opositores y a los enemigos con la palabra, con la invitación a debatir o el desafío a discutir. Y este mérito genera impotencia y la sucede el odio. Esta mujer quebró los esquemas: no sacó a la CGT a la calle, no movilizó su “clientelismo social”, no fue violenta como muchos quizás, peligrosamente, hubieran querido. Fue hasta lugares donde hasta hace cinco años eran impensados: puso en evidencia no sólo el andamiaje de los medios de comunicación sino que, además, abrió el debate sobre el rol, la ética y la imparcialidad de los periodistas; desmitificó la soledad de las madres y sacudió el letargo impune de los crímenes de lesa humanidad; adhirió activamente a la más sólida intencionalidad de integración latinoamericana…
¿Cómo no va a generar odio si hace lo que otros gobiernos populares hubieran querido hacer? ¿Cómo no va a generar odio si hace lo que cualquier gobierno antipopular no quisiera que se haga? ¿Cómo no va a generar odio si para colmo esta mujer, es mujer?
(Fuente: Diario del Centro del País, Villa María)
domingo, 6 de junio de 2010
Encuentro Seccional de la JP.
El pasado viernes hemos pasado una agradable jornada de encuentro con los compañeros de la JP de los demás distritos de la Segunda sección electoral en San Andrés de Giles con motivo de la inauguración de la primera dependencia del ANSES en esa ciudad.Terminado el acto protocolar nos dirigimos a disfrutar de la cordialidad de los compañeros, que nos brindaron un cordial almuerzo para entrar en contacto y luego reflejar nuestras realidades en una charla; la cual resulto muy inspiradora y motivante.
Tras asistir a varias de las reunión similares, tanto dentro de la sección como fuera de ella, observamos que los jóvenes queremos ponernos en movimiento, queremos organizarnos y comenzar a realizar actividades que trasciendan nuestras fronteras territoriales y conquistar el sueño de una juventud organizada a nivel nacional. Entendemos que una juventud organizada es aquella que está prepara para el momento fundamental de la acción política, que a nuestros ojos es la militancia social para llegar a todos los rincones con la justicia social.
Sabemos de los inconvenientes que contamos para organizarnos, pero son en este momento excusas que no podemos aceptar ni permitir. Que las políticas devastadoras de la Dictadura o el menemismo, son hoy excusas para autojustificar nuestra falta de acción y militancia. Este encuentro fue más que una demostración de lo que exponemos; jóvenes reunidos casi todo el día, trasladados de otras ciudades y muchos dejando las ocupaciones, para realizar este sueño.Desde la Juventud Organizada Peronista estamos
Convencidos de que la organización la que vence al tiempo; pero ella lleva intrínseca el movimiento, los contactos, las acciones, y son estos, no la organización, la verdadera razón del porqué. La organización es solamente una parte, aunque casi fundamental, de todas las actividades, pero es sólo una parte.
En este nuevo proceso de organización de la Juventud Peronista de la Segunda, tenemos el desafío de transformar cada realidad que pase por nuestros pies; de ser los protagonistas del hoy, del momento fundamental; de ser la gota que rebalsé el vaso de los conservadores y colmé con la paciencia de los sumisos; y de poder llegar a cambiar hasta el número y que la Segunda sea “la primera”.
domingo, 30 de mayo de 2010
AMNISTIA?? NUNCA!!!
(GENTILEZA PAGINA 12)
EL PAIS › VIDELA, BIGNONE Y RIVEROS PIDEN AMNISTIA A TRAVES DE LA IGLESIA
Si algo no existe es el olvido
A través de la jerarquía católica Videla, Bignone, Riveros y un centenar de sus camaradas pidieron una amnistía el 25 de mayo. Mientras la Iglesia no asuma la responsabilidad de su gestión, el gobierno dejará el pedido sin respuesta. La masividad de los festejos del Bicentenario frustró esa Operación Amnistía y mostró una sociedad unida y alegre, sin espacio para estas vueltas al pasado. Hasta los jefes de Estado Mayor bailaron con la murga que cantaba “Militares Nunca Más”.La masividad de los festejos por el Bicentenario de la Nación Argentina desbarató la Operación Amnistía, impulsada desde un cuidadoso segundo plano por el Episcopado Católico. La solicitud del perdón fue transmitida al gobierno nacional por un obispo de esa iglesia y lleva las firmas de los ex dictadores Jorge Rafael Videla y Benito Bignone, el general Santiago Omar Riveros y el vicealmirante Hugo Siffredi, el comisario Miguel Etchecolatz y el sacerdote Christian von Wernich, el Turco Julián y El Nabo Barreiro, el ex jefe del Batallón 601 de Inteligencia del Ejército Carlos Tepedino y su especialista civil en organizaciones religiosas Julio Cirino, los miembros del grupo de tareas de la ESMA Raúl Scheller y Pablo García Velazco, los procesados por la masacre de Margarita Belén y un centenar de ex militares, marinos, policías, penitenciarios y agentes civiles de Inteligencia detenidos por su participación en crímenes de lesa humanidad. Como la jerarquía eclesiástica obvió el protocolo para entregar la solicitud al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, en forma extraoficial, sin una nota introductoria, el gobierno no le dará respuesta. Sólo contestará si el Episcopado se hace responsable de la solapada gestión que emprendió.
La declaración impulsada por la Corporación de Abogados Católicos pidiendo que se clausure “la venganza, la persecución implacable”, el acto de Bergoglio con los laicos en Luján, la convocatoria para el 25 de mayo a una movilización en la Plaza de Mayo inspirada en la de Corpus Christi de 1955 y la cita de las cámaras patronales agropecuarias a manifestarse ese mismo día en las rutas, formaban parte de esta Operación Amnistía.
NOTA COMPLETA: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-146664-2010-05-30.html
EL PAIS › VIDELA, BIGNONE Y RIVEROS PIDEN AMNISTIA A TRAVES DE LA IGLESIA
Si algo no existe es el olvido
A través de la jerarquía católica Videla, Bignone, Riveros y un centenar de sus camaradas pidieron una amnistía el 25 de mayo. Mientras la Iglesia no asuma la responsabilidad de su gestión, el gobierno dejará el pedido sin respuesta. La masividad de los festejos del Bicentenario frustró esa Operación Amnistía y mostró una sociedad unida y alegre, sin espacio para estas vueltas al pasado. Hasta los jefes de Estado Mayor bailaron con la murga que cantaba “Militares Nunca Más”.La masividad de los festejos por el Bicentenario de la Nación Argentina desbarató la Operación Amnistía, impulsada desde un cuidadoso segundo plano por el Episcopado Católico. La solicitud del perdón fue transmitida al gobierno nacional por un obispo de esa iglesia y lleva las firmas de los ex dictadores Jorge Rafael Videla y Benito Bignone, el general Santiago Omar Riveros y el vicealmirante Hugo Siffredi, el comisario Miguel Etchecolatz y el sacerdote Christian von Wernich, el Turco Julián y El Nabo Barreiro, el ex jefe del Batallón 601 de Inteligencia del Ejército Carlos Tepedino y su especialista civil en organizaciones religiosas Julio Cirino, los miembros del grupo de tareas de la ESMA Raúl Scheller y Pablo García Velazco, los procesados por la masacre de Margarita Belén y un centenar de ex militares, marinos, policías, penitenciarios y agentes civiles de Inteligencia detenidos por su participación en crímenes de lesa humanidad. Como la jerarquía eclesiástica obvió el protocolo para entregar la solicitud al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, en forma extraoficial, sin una nota introductoria, el gobierno no le dará respuesta. Sólo contestará si el Episcopado se hace responsable de la solapada gestión que emprendió.
La declaración impulsada por la Corporación de Abogados Católicos pidiendo que se clausure “la venganza, la persecución implacable”, el acto de Bergoglio con los laicos en Luján, la convocatoria para el 25 de mayo a una movilización en la Plaza de Mayo inspirada en la de Corpus Christi de 1955 y la cita de las cámaras patronales agropecuarias a manifestarse ese mismo día en las rutas, formaban parte de esta Operación Amnistía.
NOTA COMPLETA: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-146664-2010-05-30.html
jueves, 20 de mayo de 2010
MIEDO VIRTUAL vs CORAJE POPULAR
¿MIEDO A QUÉ?
Por Héctor Recalde
Me da miedo la traición, me da miedo que los que fabricaron pobres den la "solución" a la pobreza.
Me da miedo que los que fueron parte de dictaduras hablen de democracia.
Me da miedo que los que fabricaron desocupados se preocupan por el desempleo.
Me da miedo que los que facilitaron negociados se obsesionan por la corrupción.
Me da miedo que los que sobornan todos los días, se preocupan por denunciar sobornos.
Me da miedo que los que enajenaron el patrimonio nacional se preocupen por el déficit de Servicios públicos.
Me da miedo que los que flexibilizaron los derechos laborales digan que defienden a los trabajadores.
Me da miedo que los que rebajaron sueldos y jubilaciones se ocupen del poder adquisitivo del asalariado.
Me da miedo que los que desinforman, no informan, deforman, defiendan la libertad de prensa.
Me da miedo que los que descalifican, agravian, insultan, imputan, emplean diatribas, hablen de la crispación de los otros.
Eso me da miedo.
Me da miedo que los que regalaron a cuatro vivos la plata de los jubilados se quejan porque no llegamos al 82%.
Meda miedo que los que hablaron y no hicieron, se quejan de los que hacen.
Me da miedo los que inspiran el miedo buscando paralizar al pueblo, porque para ellos el miedo es el medio para esmerilar la soberanía popular.
Pero en realidad, los que inspiran esos miedos, no me dan miedo, me fortalecen en el rumbo y en mis convicciones.
Quiero terminar repitiendo la frase de Minguito Tinguitela, que frente a estas reacciones decía: "Mirá cómo tiemblo".
Por eso, contra el miedo virtual, el coraje popular.
Por Héctor Recalde
Me da miedo la traición, me da miedo que los que fabricaron pobres den la "solución" a la pobreza.
Me da miedo que los que fueron parte de dictaduras hablen de democracia.
Me da miedo que los que fabricaron desocupados se preocupan por el desempleo.
Me da miedo que los que facilitaron negociados se obsesionan por la corrupción.
Me da miedo que los que sobornan todos los días, se preocupan por denunciar sobornos.
Me da miedo que los que enajenaron el patrimonio nacional se preocupen por el déficit de Servicios públicos.
Me da miedo que los que flexibilizaron los derechos laborales digan que defienden a los trabajadores.
Me da miedo que los que rebajaron sueldos y jubilaciones se ocupen del poder adquisitivo del asalariado.
Me da miedo que los que desinforman, no informan, deforman, defiendan la libertad de prensa.
Me da miedo que los que descalifican, agravian, insultan, imputan, emplean diatribas, hablen de la crispación de los otros.
Eso me da miedo.
Me da miedo que los que regalaron a cuatro vivos la plata de los jubilados se quejan porque no llegamos al 82%.
Meda miedo que los que hablaron y no hicieron, se quejan de los que hacen.
Me da miedo los que inspiran el miedo buscando paralizar al pueblo, porque para ellos el miedo es el medio para esmerilar la soberanía popular.
Pero en realidad, los que inspiran esos miedos, no me dan miedo, me fortalecen en el rumbo y en mis convicciones.
Quiero terminar repitiendo la frase de Minguito Tinguitela, que frente a estas reacciones decía: "Mirá cómo tiemblo".
Por eso, contra el miedo virtual, el coraje popular.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)