¿Qué beneficios tiene la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual?
La ley 26.522 (conocida como “ley de medios”) procura garantizar el ejercicio universal de recibir, difundir, investigar y proporcionar opiniones a la comunidad. Desde el 18 de Marzo de 2008, cuando se presentó el anteproyecto de la ley, se realizaron decenas de foros en todo el país, y participaron más de 15.000 personas, pero ningún sector de la oposición se inclinó a hacerlo. ¿Qué presupone esta nueva ley?
La nueva ley termina con una reglamentación arcaica, heredada de la dictadura militar, que hasta podría tildarse de ilegítima por este motivo. En este sentido, es un paso más hacia el progreso por parte de la democracia. Además, comienza un proceso de democratización de la palabra, puesto que la nueva reglamentación reserva un 33% del espacio radioeléctrico para canales y radios de organizaciones sin fines de lucro, como sindicatos e iglesias. A diferencia de la Ley de Radiodifusión, limita a los multimedios, ya que impide a los dueños de canales de aire ser propietarios de cables en la misma área geográfica en la que operan.
La Ley regula la adjudicación de licencias de señales. Impide, por ejemplo, que una empresa tenga licencia de cable y a la vez canales de aire. Es decir, restringe el poder de los multimedios, como Clarín. Por ejemplo, el Grupo deberá desprenderse de Canal 13 si quiere seguir operando Cablevisión y Multicanal, o sus varios canales del interior.
Nos informamos a través de los medios, y cuando los mismos llevan a cabo una política de desinformación, o “información distorsionada”, eso le hace mucho daño a toda la población. Por esto, la nueva ley apunta a la pluralidad de voces. También se establece una Cuota de Pantalla de Cine Nacional: En lo relacionado con este punto, el director de cine Campanella señaló que “el proyecto del Gobierno Nacional beneficiará al cine, ya que habrá más pantallas para difundir y más dinero para apoyar la producción nacional”.
El periodista deportivo Alejandro Apo dijo que los grupos económicos afectados por la nueva ley “van a hacer lo imposible para poder mantener el negocio, y son capaces de hacer cualquier cosa, hasta de avalar leyes de la dictadura con la fachada que se ponen siempre de democráticos”. La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que los grandes grupos llaman “Ley mordaza” o “Ley K”, apunta a la desmonopolización: pone límites a la concentración, fijando topes a la cantidad de licencias y por tipo de medio. Un mismo concesionario sólo podrá tener una licencia de servicio de comunicación audiovisual sobre soporte satelital; hasta 10 señales sonoras, de televisión abierta o cable y hasta 24 licencias de radiodifusión por suscripción. Por otra parte, quien maneje un canal de televisión abierta no podrá ser dueño de una empresa de distribución de TV por cable en la misma localidad, y viceversa. También se impide que las compañías telefónicas brinden servicios de televisión por cable.
Más posibilidades de trabajo
Y sin duda que uno de los beneficios más importantes está en que los servicios de televisión abierta deberán emitir un mínimo del 60% de producción nacional; con un mínimo del 30% de producción propia que incluya informativos locales. También
los servicios de televisión por cable no satelital deberán incluir como mínimo una señal de producción local propia. Por su parte, las radios privadas deberán emitir un mínimo de 50% de producción propia, que incluya noticieros o informativos locales, y el 30% de la música emitida deberá ser de origen nacional.
Resumiendo un poco, ¿se quiere atentar contra la libertad de expresión como dicen algunos? Esta ley no es ni una “ley mordaza de control a la prensa”, ni una “ley K”, es una Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que garantiza la democratización de la información, la pluralidad de voces y la libertad de pensamientos, al mismo tiempo que pone fin a un legado que dejo ese período tan oscuro de nuestra historia que fue la dictadura milita
No hay comentarios:
Publicar un comentario